원자력 발전소 (정확하게는 핵 발전소) 이슈가 복잡하다.

우선 일단 개인적으론 원전 반대다. 아직 확정되지 않은 (예측 가능하지 않은) 비용이 큰 문제다. 찬성론자들의 주장을 받아들이기는 어렵지만, 당장 진행중인 공사의 경우.. 매몰 비용, '핵'이라는 잠재적(상징적) 위험을 감수하고 발전소를 유치한 지역 사회의 실망, 그리고 초대형 건설 사업이 중단됨으로써 생기는 여러 이슈들은 안타깝다. (여기서도, 건설 사업 자체의 이득이 누구에게 가는지는 역시 생각해 봐야할 문제이고, 대형 시설 주변의 토지 수용 이득을 추구한 지역 사회의 의도 등도 있지만, 그것도 민심이고, 공사장에서 만들어지는 일자리와 그 일하는 분들이 만들어내는 경제도 문제이다.) 

진지모드는 여기까지이고.. 대안을 알려주마.

고속도로와 철길을 따라 태양광 발전소를 대규모로 만드는 거다. 완전 많은 장점이 있다.

사진은 이탈리아 Isera의 Brenner motorway, 벌써 하고 있다. 전부는 아니지만 (사진 출처, http://www.autobrennero.it/en/the-motorway-network/safety-and-comfort/sound-absorbing-noise-barriers-/) 사진은 방음벽 대신 설치한 것인데 내 제안은 태양광 패널로 도로 쪽을 덮자는 것.


0. 지금은 2017년이다. 그냥 멋지고 폼난다.

1. 태양광 발전은 착하다. 

2. 화석 연료를 안쓰니, C02도 안나온다.

3. 핵 연료를 안쓰니, 방사능 및 폐기물도 없다.

4. 도로 또는 철길을 따라 만드니 토지 수용이 없다. 즉 건설비가 싸다

5. 송전선로도 도로 및 철길 따라 싸게 할 수 있다.

6. 도로를 덮으니, 비, 눈이 와도 도로에 덜 쏟아지니 더 안전하다.

7. 철로 된 기둥을 많이 세워야하니, 조선업이 망가진 시점에 철강산업에 도움이 된다.

8. 대량 구매 조건으로 효율을 따지면 기술개발에 도움이 된다.

9. 발전 관리를 위한 임베디드 시스템 산업에도 도움이 된다.

10. 전국에 촘촘히 센서를 쉽게 설치할 수 있다.

11. 관리, 청소를 위한 인력을 전국에서 채용하니, 일자리도 꽤 생긴다.

12. 공사기간동안 원전 만큼이나 일자리가 많이 생긴다.

13. 생산된 전기를 지역에 먼저 공급해서 송전 비용을 절약한다.

14. 전력 자립화에 큰 도움이 되고 수출도 할 수 있다.

15. 처음하는 것이므로 성공 후에 다른나라에도 팔 수 있다.

16. 건설부터 폐기까지 폐기물이 안생긴다. 거의 100% 재활용 가능하다.

17. 건설 후 효율 높은 패널이 나와 바꿔도 예전 것도 아직 쓸만하다.

18. 교육 효과도 크고, 전세계에서 구경하러 와서 관광도 된다.

19. 스마트 고속도로 어쩌구 그런 것과 같이 할 수 있다.

20. 카메라도 많이 달아서 범죄 차량 추적도 쉽게 할 수 있다.

21. 소음 방지벽을 대신할 수도 있다.

22. 고속도로에서 갓길에 전기차 충전소를 많이 만들 수 있다.

23. 전기차가 많아지니 공기도 좋아진다.

24. 고속도로 전체에 값싼 근거리 무선통신망을 확보할 수 있다.

25. 차간 통신 등 꿈에 그리던 무언가가 쉽게 가능해진다.

26. 생산된 전기를 저장해야 하면 배터리 산업도 융성한다.

27. 전기 값이 내린다.

28. 도로가 그늘 때문에 덜 더우니, 타이어에 무리가 덜 가서 사고도 덜 난다.

29. 도로가 그늘지니 눈이 덜 부셔서 사고가 덜 난다.

30. 어차피 생기는 기둥 덕에 도로 안내판 설치 비용이 줄어든다.

31. 그늘만 다니니 에어콘 가동이 줄어 연료/CO2/엔트로피 등등 다 줄어든다

32. 햇빛을 안 받으니 피부암 발생률도 줄고 선블럭 바르는 시간도 아낀다. 

33.


* 왜 안하는지 이해가 안된다.

* 단점도 많다는 거 안다. 그런데 '제발' 댓글로 장점만 이야기 하자.

* 웃자고 쓴 글이지만, 조회수가 많아서, 자수 모드.. 지금까지 언급된 주요 단점들 : 효율 문제.. 건설비용.. 사고위험 증가 가능성 ..

Posted by 이민석 hl1itj

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 무송 2017.07.17 08:57  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    우리나라는 사고 나면
    역대급의 큰 사고가 난다
    삼풍백화점. 성수대교. 천안함. 세월호
    등등
    아직 원전에서는 없었지만
    100% 안전을 보장할수 있을까
    우린 항상 일본을 이겨야한다
    그래서
    후쿠시마 사고를 능가할 수도 있다

  3. 전부민 2017.07.17 09:48  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저수지나 댐에 설치하는 수상 태양광과 함께
    설치된다면 현재의 원자력을 상회하는 신재생 에너지가 될듯하네요.
    이러면 바로 청정구카되는겁니다.

  4. 난초 2017.07.17 09:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    우와. 획기적이고 기능적이고. 아이디어 .짱입니다.

  5. 오카리나 2017.07.17 09:59  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    몇가지는 수긍하기 어려워보이지만... 대체로 맞다고 봄...
    저도 대찬성~~^^

  6. 이홍식 2017.07.17 11:18  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 좋겠는데요
    반대 즉 위험가능성도 같이 공유해주세요

  7. 개똥 2017.07.17 11:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    먼지 쌓임에 취약하겠네요

  8. 김진원 2017.07.17 13:31  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    참 좋은데~
    겨울철에 제설작업이 어렵겠네요ㅜㅜ

    • 이민석 hl1itj 2017.07.17 13:35 신고  댓글주소  수정/삭제

      지붕이 생기니 (전체 다는 아니지만) 덜 쌓이지 않을까요? 띠 모양으로 쌓이겠지만.. 겨울엔 그 전기로 눈을 녹이면.. #무조건 장점만.. ㅎ

  9. 하모니 2017.07.17 13:45  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    원전 중단하니 호주, 러시아에서 발전욤 lng가스사라고 난리네요 ㅋㅋ 걔들은 아는거죠, 효율이 개판인 신재생에너지가 원전을 대체할수 없음을 ㅋㅋ

  10. 이현창 2017.07.17 15:16  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    나도 찬성한표요 아주기발한아이디어에요 정부는왜이런생각을못할까요

  11. 김부장 2017.07.17 15:52  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    가정에 보급도 저렴하게 지원해주시길

  12. 나도 한마디 2017.07.17 16:57  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    절대적으로 찬성이다...
    일부 비용이나 효율을 얘기하시는 분들이 있는데 이제 태양광 발전은 선택이나 경제성 문제가 아니고 걍 필수다.. 세계경제에서 살아 남으려면 연구개발비 지원, 신기술 사업화/산업화 지원 등 어떤 난관이 있더라도 어차피 헤쳐 나아가야 할 숙명이다.. 지금 이것저것 눈치보고 따질 일이 아니다. 국가가 빨리 나서야 한다. 이제 대형발전소에서 고압케이블로 송전하는 시대는 끝나 간다.. 각자 알아서 주변에 가능한 자연에너지를 활용해서 발전해서 쓰고 공동전기망은 각자 쓰고 남는 전력 판매나
    최소한의 비상전원을 공급하는 백업시설로 바뀌어 나갈 것이다... 앞서는 놈이 돈 번다. 지금도 원전, 석탄발전소가 머리에 떠 오른다면 빨리 시대 발전에 그리고 국제 감각에 눈을 뜨고 업데이트 좀 하시라고 강력히 추천하고 싶다... 국가적인 초기 비용이 좀 들어갈 뿐이지 지금 갑론을박 할 때가 아니다.. 이미 선진국은 다 했다.. 중국도 우리보다
    훨씬 앞서간다. 대기업과 국가는 예산을 이런데 쏟아 부어라... 전기료 오른다고 걱정하지 마라.. 내가 발전해서 쓰면 된다.. 초기 투자비는 어차피 국가의 정책자금이 도와줄 것이다.. 안되면 나라의 지도자들을 설득하여 되게 만들자..

  13. 한마디 2017.07.17 17:40  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    대부분의 의견에 동의합니다
    생각해봐야 할게 있습니다
    태양광 시설로 도로를 덮어버리면
    한마디로 도로가 터널이 되어버립니다
    터널이 되어버리면 환기 및 조명
    그리고 사고 처리 등 여러가지 부수적인
    과제가 추가됩니다
    터널화에 따른 문제점만 해결한다면
    아주 좋은 대안이 될것입니다

  14. 화산 2017.07.18 00:15  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    원전 얘기를 할때 경제논리 들이대는 ㅂㅅ들이 너무 많음

  15. 정현인 2017.07.18 09:42  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 좋은 생각입니다 이왕이면 겨울철 눈길 사고 예방 차원에서 열 선까지 깔아 사용하면 더욱 좋겠네요

  16. 성후니 2017.07.18 16:12  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    도로보다 KTX고속철도 가 우선이다 왜냐면 터널로 덮여도 운행안전에 전혀 문제 없으며 오히려 열차가 지나가는 소음도 줄일수 있는등 이중삼중의 장점이 있다

  17. 핵발개발 2017.07.19 16:32  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    핵발전소 발전 원가가 저렴하다는 것은 순수한 핵발전소에서 나오는 계산법이고, 핵발전소 짓기 전후 지속적으로 매년 지자체에 주는 각종 보조금 기부금 및 핵발전소 관련 홍보비, 핵발전 기술 관련 연구비 각종 지원금 등 그 특수성에 들어가는 비용까지 모두 합치면...

    천연가스 발전 원가에 2~3배 된다는 자료는 이미 10년 전에 보도 되었음..... 누가 아직도 원가 드립을 치고 있는지.....

  18. 대안중 대안 2017.07.19 20:50  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    모두들 원전 중단의 대안으로 신재생 발전을 생각하시는거 같은데 대안중의 대안은 아껴 쓰는 방법이 선행되어야 할것으로 보입니다.
    현재 전기는 하마처럼 소비하면서 발전으로 충단하려니 발전밖에 대안이 없는것으로 보이는데 신재생 에너지 발전단가가 만만치가 않습니다.
    그 돈으로 기존 전기 소비부분에 대한 인텐시브를 제공하고 유인책을 제시한다면 발전소 지을 돈보다 훨씬 적은 돈으로 에너지를 효율적으로 사용할 수 있지 않을까 봅니다.

  19. mathew 2017.07.20 00:35  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    동아에스텍에서 하고 있는 걸로 알고 있는데요..

  20. 겸손 2017.10.02 23:49  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 이렇게 장점이 많은데 왜 안하지?

  21. 평화 2017.11.21 01:20  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이미 이태리 프랑스에서 일부 건설된 아이디어지만, 추가로 나열하신 장점 중에 참신한 것이 많네요
    단, 마지막에 적으신 피부암,, 관련 정보는 오류같습니다. 햇빛은 피부암의 원인이 아니라 오히려 암을 비롯한 만병의 치유자랍니다,, 햇빛과 피부암 신화는 화장품회사의 허위 사실 유포에 속할것 같습니다,, 돈 벌려는~ 오히려 썬크림이 발암요소라는 논문이 있답니다~

    참고로 저는 작년에 세미 패시브 하우스 25평을 짓고 (1층 13평, 2층 12평)태양광 8kw, 태양열 온수기 600L, 태양열 온풍기 1대를 달아서 1년간 살아본 결과
    난방/온수/취사/에어콘 등 100% 에너지 자립을 하고도 5천 kw정도 전기가 남아서 4인가족 1년간 쓸 전기가 남았습니다,,
    (도시가스 설비 자체를 안하고, 전기보일러 2대와 가전제품으로 난방기 2대, 에어콘 1대, 이동형 에어콘 1대, 전기 침대 1개, 전기 장판 1개, 인덕션 레인지 1대, 전기레인지 1대, 선풍기 3대, 노트북 3대, 드럼 세탁기 1대, 양문형 냉장고 1대, 미니 오디오 2대, 제빵기 등을 쓰는 4인 가족입니다)
    물론 따뜻한 남부지방이긴 하지만, 단독주택에서 충분히 에너지 자립이 가능함을 알 수 있지요^^

    훌륭한 글을 보고 기분이 좋아져서 저희 집 자랑만 늘어놓는 것 같아 죄송합니다만~ 지구를 위한 일이니 교만함을 무릅씁니다,,,